न्यूजभारत20 डेस्क:- पुणे पोर्शे घातक मामले में नाबालिग आरोपी का निरीक्षण गृह में रहना अवैध है, बंबई उच्च न्यायालय ने मंगलवार को उसे घर से रिहा करने का निर्देश दिया।एचसी ने नाबालिग को जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया, उसकी हिरासत किसी भी दादा-दादी के पास नहीं होगी, जैसा कि 19 मई को उसे जमानत देते हुए मजिस्ट्रेट ने निर्देश दिया था।
दोनों ने कहा, “हम कानून, किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम के लक्ष्यों और उद्देश्यों से बंधे हैं और अपराध की गंभीरता या जघन्यता के बावजूद, उसके साथ कानून का उल्लंघन करने वाले किसी भी बच्चे (सीसीएल) के रूप में व्यवहार करना चाहिए।” -जस्टिस भारती डांगरे और मंजूषा देशपांडे की बेंच ने नाबालिग को जमानत पर रिहा करते हुए।किशोर कथित तौर पर 19 मई को नशे की हालत में लक्जरी पहियों में तेज गति से गाड़ी चला रहा था, जब कार एक बाइक से टकरा गई, जिसमें दो सॉफ्टवेयर इंजीनियरों, अनीश अवधिया और अश्विनी कोष्टा की मौत हो गई।
सरकारी वकील एचएस वेनेगांकर द्वारा यह चिंता जताए जाने पर कि उन्हें अब कहां रहना चाहिए, एचसी ने कहा कि उनकी मौसी वहां हैं। उसने उसे अवैध हिरासत से रिहा करने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की थी, जिसे HC ने अनुमति दे दी थी। अदालत ने कहा कि उसे उसकी देखभाल के लिए सौंपा जा सकता है।न्यायमूर्ति डांगरे की अगुवाई वाली पीठ ने पिछले सप्ताह आदेश के लिए मामले को सुरक्षित रखते हुए मौखिक रूप से कहा था, “दो लोगों की जान चली गई है। सदमा तो था लेकिन बच्चा (कानून का उल्लंघन करने वाला किशोर) भी सदमे में था, उसे कुछ समय दीजिए।”
चाची के वरिष्ठ वकील आबाद पोंडा ने सीसीएल की रिहाई की मांग करते हुए तर्क दिया था कि यह उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का सवाल है और जमानत मिलने के बाद घर में हिरासत में रखना कानूनन अस्वीकार्य है, लेकिन “सार्वजनिक दबाव” के बाद आदेश दिया गया था।उन्होंने कहा कि अदालत को इस बात पर विचार करना होगा कि क्या एक बच्चा जो जमानत पर रिहा किया गया है और जमानत पर है, उसे एक अवलोकन गृह में भेजा जा सकता है, यह तर्क देते हुए कि किशोर न्याय अधिनियम में ऐसा करने के लिए स्पष्ट निषेध है।
सुनवाई के दौरान एचसी ने पीपी से यह भी पूछा था कि किस कानूनी प्रावधान के तहत किशोर को जमानत पर रिहा होने के बाद वापस पर्यवेक्षण गृह भेजा गया था। मंगलवार को अपना आदेश सुनाते हुए, एचसी ने यह भी कहा कि दुर्घटना पर तत्काल प्रतिक्रिया, जनता की नाराजगी और “स्पष्ट आह्वान” के कारण अभियोजन पक्ष ने उस पर एक वयस्क के रूप में मुकदमा चलाने की मांग की।एचसी ने कहा कि सीसीएल की आयु 18 वर्ष से कम है। एचसी ने कहा, “उसकी उम्र पर विचार करने की जरूरत है… सीसीएल को अलग तरीके से माना जाना चाहिए, न कि वयस्कों के रूप में। हम बंदी प्रत्यक्षीकरण की अनुमति देते हैं और उसकी रिहाई का आदेश देते हैं।”
एचसी ने फैसले के ऑपरेटिव भाग को पढ़ते हुए कहा, “अभियोजन पक्ष द्वारा उस पर एक जघन्य अपराध का आरोप लगाने और उस पर एक वयस्क के रूप में मुकदमा चलाने की मांग की गई है, जिस पर उचित विचार किया जा सकता है।” इसमें कहा गया है, “हम क़ानून में निहित योजना से बंधे हैं और सीसीएल द्वारा कानून में निहित लाभ का लाभ उठाने की अनुमति दी है। उपरोक्त कारणों से, हम बंदी प्रत्यक्षीकरण की एक रिट जारी करते हैं, जिसमें सीसीएल को रिहा करने का निर्देश दिया गया है। अवलोकन गृह जहां 19 मई, 2024 को जेजेबी के जल्दबाजी में पारित आदेश द्वारा जमानत पर रिहा होने के बावजूद उसे हिरासत में रखा गया है।”एचसी ने कहा, “हम दिनांक 22.5.2024 के आदेश और उसके बाद के आदेश दिनांक 5.6.2024 के साथ-साथ दिनांक 12.6.2024 के आदेश को भी रद्द करते हैं, जिसने अवलोकन गृह में सीसीएल जारी रखने के आदेश को अधिकृत किया है, जो हमारे अनुसार यह अवैध है, कानून के तहत प्रदत्त क्षेत्राधिकार के बिना आदेश पारित किया जा रहा है।”हालांकि हमें स्पष्ट करना चाहिए कि यह कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चे का पुनर्वास और पुन:एकीकरण है, जो अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य है और उसे पहले से ही एक मनोवैज्ञानिक के पास भेजा जा चुका है और नशामुक्ति केंद्र में उसकी चिकित्सा चल रही है और वह जारी रहेगा ऐसे सत्रों में भाग लेना।”
