नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना है कि बिना किसी आय वाली हिंदू महिला को अपने जीवनकाल के दौरान मृत पति की स्व-अर्जित संपत्ति का आनंद लेने का अधिकार है।
हालाँकि, जब बच्चों सहित अन्य कानूनी उत्तराधिकारियों द्वारा प्रतिस्पर्धी दावे किए जाते हैं, तो उसके पास संपत्ति बेचने या स्थानांतरित करने का पूर्ण अधिकार नहीं होता है, जैसा कि अदालत ने हालिया आदेश में स्पष्ट किया है।अदालत एक मामले की सुनवाई कर रही थी, जहां पति (जिसकी पत्नी से पहले मृत्यु हो गई) ने अपनी पत्नी को उसकी मृत्यु तक संपत्ति का आनंद लेने का अधिकार देते हुए एक विस्तृत वसीयत बनाई और आगे बताया कि संपत्ति का हस्तांतरण कैसे होगा।
“हिंदू महिलाओं के मामले में, जिनके पास अपनी आय नहीं हो सकती है, उन्हें अपने पतियों द्वारा दी गई जीवन संपत्ति प्राप्त करना – जो उन्हें पहले ही मर सकता है – उनके जीवनकाल के दौरान उनकी वित्तीय सुरक्षा के लिए एक आवश्यक सुरक्षा है। ऐसी सुरक्षा सुनिश्चित करना आवश्यक है कि पति के निधन के बाद महिला अपने बच्चों पर निर्भर नहीं है।
ऐसी परिस्थितियों में, पत्नी को अपने जीवनकाल के दौरान संपत्ति का आनंद लेने का पूरा अधिकार है। वह जीवन भर उक्त संपत्ति से होने वाली आय का आनंद भी ले सकती है। हालाँकि, यह नहीं माना जा सकता है कि पूरी संपत्ति को भरण-पोषण के रूप में माना जाना चाहिए, जिससे पत्नी को अपने पति की मृत्यु के बाद संपत्ति पर पूर्ण अधिकार मिल सके,” न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा।
अदालत संपत्ति विवाद से जुड़े एक मामले की सुनवाई कर रही थी, जहां सिविल कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि चूंकि पति की मृत्यु से पहले उसकी वसीयत थी, इसलिए पत्नी उसकी संपत्ति की पूर्ण मालिक बन गई क्योंकि वह 23 साल तक वहां रही थी।लेकिन फैसले को मृत व्यक्ति के छह बच्चों और एक पोती द्वारा संपत्ति पर कई दावों के साथ चुनौती दी गई थी। एक पक्ष ने मृत व्यक्ति की वसीयत के अनुसार संपत्ति पर अधिकार मांगा, जबकि दूसरे पक्ष ने तर्क दिया कि चूंकि मां के पास पूर्ण स्वामित्व था, इसलिए संपत्ति का नया बंटवारा उसी से होना चाहिए।
“वसीयत में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि पत्नी को विषय संपत्ति को बेचने, अलग करने या स्थानांतरित करने का कोई अधिकार नहीं है। इस स्थिति को देखते हुए, यह दावा करने के लिए कि अपने पति की मृत्यु के बाद वह पति बन गई।
एस्किमी डीएसपी”वसीयत में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि पत्नी को विषय संपत्ति को बेचने, अलग करने या स्थानांतरित करने का कोई अधिकार नहीं है। इस स्थिति को देखते हुए, यह दावा करने के लिए कि अपने पति की मृत्यु के बाद वह विषय संपत्ति की पूर्ण मालिक बन गई और बेची या अलग की जा सकती थी संपत्ति वसीयत में व्यक्त स्पष्ट इरादे का खंडन करेगी, साथ ही मृत मां का इरादा भी उसके आचरण के माध्यम से स्पष्ट रूप से व्यक्त हुआ कि उसने अपने जीवनकाल के दौरान कोई वसीयत निष्पादित नहीं की या संपत्ति नहीं बेची,” अदालत ने कहा। अदालत ने रेखांकित किया कि पत्नी के पास अपने पति की मृत्यु से पहले संपत्ति में कोई अधिकार नहीं था और उसने इसे केवल वसीयत के तहत हासिल किया था।
